前几天到菜场买菜，听到菜贩子们在讨论上海复旦大学医学院林森浩投毒案的二审判决。法院二审维持死刑原判。小贩们义愤填膺的怒斥林森浩说他是罪有应得，不杀不能平民愤。我想这是正义的呼声，代表了普通老百姓对正义的判断。虽然会上报高法终审，但我想一定会驳回，维持原判。
回到家里一直还在想这个问题，从案件审理开始到如今二审，已经一年多了。林家也找了律师，找了一些公司，出具了证明，说黄洋的死因是爆发性肝炎，而不能证明就是因为林森浩的投毒而致。最后二审结果下来，林的父亲痛哭，说判的不公，“儿子有错，但罪不致死，这样的判决不明不白”。站在林的父亲的角度上可以理解林家的心情。但司法是公正的。林家委托的公司不是有资质的国家司法机构，这样的公司出具的所谓证明，肯定是站不住脚的。对于林的辩述说是开玩笑，更是无法采纳的。司法审判的原则是嫌疑人犯罪的动机和结果。这两点，林都符合。再没有任何理由可以原谅林森浩。
在事件刚出来时我曾写过一篇博文“痛心-----”。今天看到二审的结果，好像那痛心的一页又被翻开。这一年多，不知黄洋的家人是怎样过来的。无端失去了儿子，还是以这样的方式，是让家人接受不了的。林家也是一样，良心被煎熬着，希望儿子能免于一死，苟且偷生。
虽然人死不能复生，但我总是想问什么会出这样的事情？受过高等教育的天之骄子，为什么会如此残忍？根源在哪里？教育的缺失。缺失的是人格的教育。是挫折教育。在一片“成功”教育的旗帜下，人人向往的都是成功，不成功的会被人看不起，会没有自尊心，会缺乏自信心。所以当一旦受到一些挫折，就会一蹶不振，严重的就会走极端。林森浩的案件就是如此。他和黄洋是同寝室的同学，二人之间没有什么矛盾和冲突。只不过是黄洋考上了博士生，而林没有。林就觉得丢面子，被人家看不起，所以就要报复黄洋。就是这样让人看起来太简单不过，但又成了林的心病。最后让他走上了投毒报复的极端。“羡慕----嫉妒---恨”，这句太为流行的句子是否代表了人们对“成功”人士的心理从羡慕到恨的演变-----，最后变成了“恨”，就太可怕了。不能想象如果林森浩不是在学校里出的这个事，而是走上工作岗位，成了研究人员，成了医生，生活，工作中碰上了挫折，碰上了失败，他会不会干出这种事，那简直就是噩梦！那该造成多严重的后果！
现在的学生从小学到大学都没有什么挫折教育，一直鼓励人们励志，向上，但“成功人士”只是极少数，大部分人都是普普通通的平常人，但也不能说是“非成功人士”。现在要补上的应该是怎样接受失败，挫折，怎样在失败，挫折中崛起。而不是一味地鼓励人人都成功。
林在给家人的遗书中，希望父亲把他的书留给弟弟妹妹，好好读书，把他作为反面例子，最后他要把遗体捐献，算作是给国家做的最后一点贡献吧。林森浩啊，你好糊涂，你毁了你自己和黄洋，你毁了两个家庭。
评论